我在想，251008

我在想，那些张口闭口就是各种理论、各种思想的所谓“大哲人”，真的挺自私的。他们也许自己是想通了一些道理，可那又怎么样呢？他们的思想又不是全世界都认同的，一旦遇到相反的观点，难免会引发一场争论。我当然不反对争论，毕竟人在争辩中是可以进步的，但这些争论本身，很多时候其实毫无意义。那些听起来高大上的“主义”和“思想”，普通人听了往往一头雾水，不知所云，而且说实话，对人类也没什么实质性的帮助。它们不像科学，能实实在在地推动文明进步，让我们活得更健康、更长久。

而这些人，满口理论跑火车，对世界几乎没什么贡献。真正的思想
家，或许还能抚慰人心、启迪灵魂，可那些所谓的“大哲人”呢？你真想从他们那学点什么，他们只会甩一句“多看书吧”。这种人既想炫耀自己学识渊博，又不愿意带你入门，说白了就是自私。有时候我甚至怀疑，他们肚子里是不是真的有一片学海，还是其实只有一滩小水洼。当然，我不否认也有真正踏实做学问的“大数学家”之类的人，但这已经偏离我想说的主题了。

这些“大哲人”的存在，简直是对我情绪的一种浪费。有时候我不认同他们的观点，甚至觉得他们的想法荒谬可笑，可当我开口反驳，他们听完只会干笑两声，然后丢下一句“多看看书”。这让我很莫名其妙——他们是真的觉得我可笑，还是其实无力反驳，只能尬笑？

有时候我也会想到另一种人：一些富家公子、富二代，明明自己过着高阶的生活，嘴里却满是对中产生活的不屑，还声称自己跟无产者站在一起。这种行为真的挺可笑的。他们早就财富自由，生在罗马，享受父母的宠爱，用着无产者根本买不起的笔记本电脑，却对着中产和小资的生活指手画脚，甚至带着某种恨意或不屑去“狂轰滥炸”。我现在有点想明白了，他们攻击的，其实正是无产者渴望达到的生活水平。他们的抨击，让那些人从心里对那种生活产生抵触，甚至永远无法坦然去追求。

当一个人说“我没什么物欲”的时候，其实往往意味着他已经什么都不缺，想要什么都能得到——都已经这样了，当然可以说自己“没有物欲”。所以，当一个公子哥一边用着奢侈品、出入高端场所，一边却抨击中产的消费主义，他在我眼里就变得非常讨厌。不是因为他做了什么对不起我的事，而是他那副自命清高、居高临下的样子，实际上什么都不是。

就像马云说过：“我对钱没有兴趣，我最幸福的时候是当英语老师，一个月赚93块。”这话当时听起来很可笑，但他后来的行为某种程度上印证了他的说法——他辞去CEO，过得像个普通人。虽然他不需要工作，生活肯定比我们舒服，但也许，他是真的对钱没兴趣，毕竟他也不缺钱。

可回过头来看那个公子哥，频频出入高端场所，消费动不动几千几万，眼里手里全是奢侈品，嘴上却说“我没什么物欲，我特别讨厌小布尔乔亚”……这真的，我无话可说。